En las vehículos fuera de carretera modernos, la arquitectura del sistema de control influye en la fiabilidad, la complejidad del cableado, la eficiencia del servicio y la escalabilidad futura. Muchos fabricantes de equipos originales (OEM) utilizan sistemas de control centralizados basados en PLC para prototipos iniciales.
Estos funcionan a pequeña escala, pero presentan limitaciones estructurales a medida que las máquinas se vuelven más grandes y complejas. Este artículo compara las arquitecturas centralizadas y las distribuidas basadas en CAN, destacando que estas últimas son la solución preferida para los vehículos móviles modernos.
Arquitectura de control centralizado: el antiguo método «desordenado»
Un sistema de control centralizado coloca casi todo el hardware de control y E/S en un único lugar, generalmente dentro de un armario eléctrico principal. Todos los sensores, interruptores, válvulas y actuadores están cableados directamente a este punto central mediante cables largos y complejos.
Características clave:
Controlador central único: Un PLC o controlador central gestiona toda la lógica.
Limitado al armario: Los módulos de E/S suelen montarse sobre riel DIN dentro de un gran armario eléctrico.
Cableado punto a punto: Cada componente de la máquina requiere un cable dedicado que conecta directamente con el centro.
Limitaciones de ingeniería en entornos móviles:
Complejidad y peso del cableado: En máquinas medianas y grandes, los cables centralizados pueden extenderse cientos de metros. Esto añade un peso considerable —a veces cientos de kilogramos—, lo que reduce la eficiencia de combustible y aumenta la dificultad de instalación.
Caída de voltaje: Los vehículos móviles funcionan con sistemas de 12V o 24V. A largas distancias, la caída de voltaje es inevitable, lo que provoca respuestas inconsistentes de los actuadores o lecturas inestables de los sensores.
Alto riesgo de fallos: Como se observa en las configuraciones «desordenadas» tradicionales, cientos de cables superpuestos aumentan el riesgo de daños por vibraciones y choques mecánicos.
Arquitectura de control distribuido: la solución SonnePower
Un sistema de control distribuido, como el implementado en aplicaciones avanzadas como la trituradora móvil, divide el vehículo en zonas funcionales. En lugar de enviar todas las señales a un armario central, los nodos de E/S se colocan precisamente donde se encuentran los sensores y actuadores.
Nodos de E/S distribuidos de alto rendimiento
Los sistemas distribuidos modernos se basan en módulos de E/S CAN-bus compactos y robustos. Las series SPC-SDIO y SPM-SDIO de SonnePower están diseñadas específicamente para esta arquitectura:
Alta densidad de E/S: Módulos como el SPC-SDIO-0824 ofrecen hasta 32 puertos E/S totales, compatibles con entradas digitales, analógicas y de pulso, además de salidas PWM de alto amperaje.
Protección robusta: Con una clasificación IP67 y un amplio rango de temperatura de funcionamiento de -40°C a +85°C, estos módulos se pueden montar directamente en el chasis, brazos o bloques hidráulicos de la máquina sin necesidad de una carcasa protectora adicional.
Seguridad auditiva integrada: Modelos como el SPC-SDIO-S0808SPK incorporan un amplificador de voz integrado capaz de manejar altavoces de 30W con 110dB, esencial para la seguridad en entornos de alto ruido como las instalaciones de trituración.
Manejo de cargas potente: Los módulos de alto amperaje admiten cargas de hasta 35A, proporcionando un control PWM de bucle cerrado preciso para válvulas proporcionales de servicio pesado.
Función del controlador principal y la pantalla
En esta arquitectura, el controlador con pantalla serie SPD de SonnePower actúa como el «cerebro» del sistema:
Nodo maestro: Gestiona la red CAN y coordina los subsistemas a través de múltiples interfaces CAN (hasta 5 canales en modelos de gama alta).
Potencia de procesamiento: Equipado con un procesador Quad-core Cortex-A7 de 1.5GHz, maneja simultáneamente la lógica de control y 4 flujos de vídeo AHD.
Programación estandarizada: El soporte completo para CODESYS 3.5 permite a los integradores usar bloques de funciones modulares para un desarrollo rápido.
Comparativa de ingeniería: Centralizado vs. Distribuido
| Aspecto | Control centralizado (antiguo método) | Control distribuido (SonnePower) |
| Longitud del cableado | Extremadamente largo y voluminoso | Corto, localizado y ordenado |
| Peso del cableado | Elevado (decenas a cientos de kg) | Reducido significativamente |
| Estabilidad de voltaje | Sensible a la caída por distancia | Energía local muy estable |
| Diagnóstico | Difícil; requiere trazado manual | Informes por nodo a través de CAN |
| Escalabilidad | Limitada; requiere rediseño del armario | Altamente modular; añadir nodos según necesidad |
Conclusión
Los sistemas de control centralizados provienen de la automatización industrial estacionaria y ya no satisfacen las demandas del equipo fuera de carretera moderno. Para los OEM que fabrican maquinaria compleja como las trituradoras móviles, el antiguo método «desordenado» es un cuello de botella importante para la fiabilidad y la mantenibilidad.
La arquitectura distribuida basada en CAN de SonnePower ofrece la menor complejidad de cableado, un diagnóstico superior y una modularidad robusta que requiere la maquinaria pesada de próxima generación. Adoptar un sistema distribuido es una decisión de ingeniería fundamental que garantiza el rendimiento a largo plazo de la máquina y la competitividad en el mercado.
Español
